専門的で、専門化されています注
このケースは最小です国際性法分割ものサービスどこにいるか管轄そして人体傷爆発支払う別の重要な判断決断。
このケース現実次のように：
答議論わかりましたくだけです投票する車の中の人々車誤って影響を受けた傷向地区地方裁評決所によって提出投票する訟。答議論人々は作る間評決決断、回答をリクエストします議論人コメント推確かに80％ダメージ害補償、削減20％少ない回答によるものです議論人々の共通性合格失う。これ戻る、被告は必要とするをしたリフトわかりました聴覚、必要とするコメント見積もりダメージ紛失し、彼の検索をしてくださいダメージ失確かに734,168.31ドル。
これで投票する確かに質問次のように：
《州裁判所法セクション22ストリップそれが意味するのは「リリースです棄追い越します額金額"1つ言葉それは請求者を意味しますか？しなければならないそれを変更します苦情または、その請求を追い越しますえないように要求します地区評議会を通過します限額金額、それを提出するために地区評議会;そして
検索されている場合支払う人間の一般的な過失減リクエストを減らします報酬を支払う、それを減らす必要がありますそれは少ないのに適していますか？私）実際のレビュー想定ダメージ害補償;または（i私） 以下に等しいまたはそれ以下 dc 限額再引用検索支払う。
優れた投票する裁判所はそれを裁定したSCA》第22要件次の方法に従ってください輸送する：
金の主張の場合額追い越します合格DC限さて、エリア地方裁判所はできますレビュー理訴訟、記事申立人は正しいです認彼私たちはリリースされます棄追い越します額金額。
申立人必要なしそれを変更します苦情または、その請求を要求します合格DC限額、「犯罪」を引用することができます訴訟法律セクション22ストリップ。申立人しなければならない意思このオプション通知地区評議会、ちょうど十分です十分今。
もし地区地方裁判所は、それが請求者の共同過失またはその他の理由によるものであると判断した削減する必要があります少ダメージ害補償は削減されなければならないあまり適していませんコメント想定ダメージ害補償、その代わりに対して dc 限額。索支払う人々はそうするでしょうしなければならないるしなければならない減少し金まあ、それ金額それ以上合格DC限額。
答議論人々は安全です国際性法分割ものサービスそれでnスリニバサンエージェント氏。